Общее
Полное имя : F:\Раздачи\Гамлет ХХI век\01.avi
Формат : AVI
Формат/Информация : Audio Video Interleave
Размер файла : 758 МиБ
Продолжительность : 44 м.
Общий поток : 2376 Кбит/сек
Программа кодирования : VirtualDubMod 1.5.10.3 | www.virtualdub-fr.org || (build 2550/release)
Библиотека кодирования : VirtualDub build 29808/release
Видео
Идентификатор : 0
Формат : MPEG-4 Visual
Профайл формата : Advanced Simple@L5
Параметры BVOP формата : Да
Параметры QPel формата : Нет
Параметры GMC формата : Без точки перехода
Параметры матрицы формата : Default (MPEG)
Идентификатор кодека : XVID
Идентификатор кодека/Подсказка : XviD
Продолжительность : 44 м.
Битрейт : 1982 Кбит/сек
Ширина : 720 пикс.
Высота : 384 пикс.
Соотношение кадра : 1,875
Частота кадров : 25,000 кадр/сек
Разрешение : 8 бит
Колориметрия : 4:2:0
Тип развёртки : Прогрессивная
Бит/(Пиксели*Кадры) : 0.287
Размер потока : 632 МиБ (83%)
Библиотека кодирования : XviD 1.2.1 (UTC 2008-12-04)
Аудио
Идентификатор : 1
Формат : AC-3
Формат/Информация : Audio Coding 3
Format_Settings_ModeExtension : CM (complete main)
Идентификатор кодека : 2000
Продолжительность : 44 м.
Вид битрейта : Постоянный
Битрейт : 384 Кбит/сек
Канал(ы) : 6 канала(ов)
Расположение каналов : Front: L C R, Side: L R, LFE
Частота : 48,0 КГц
Размер потока : 122 МиБ (16%)
Выравнивание : Разделение по промежуткам
Продолжительность промежутка : 40 мс. (1,00 видеокадр)
Время предзагрузки промежутка : 500 ms

Altera Ego

Готика Шекспира
Являясь ценителем творчества Уильяма Шекспира и, в частности, трагедии «Гамлет», очень боялась, что данная экранизация меня сильно разочарует. Однако, впечатления после просмотра фильма остались самые положительные.
С одной стороны, фильм получился вполне современным (с небольшими элементами гламура): клубы, стрит рейсинг, дорогие яхты и автомобили и т. п. И в этом случае, фильм мог потерять свою ценность, как экранизации шедевра. Но, с другой стороны, оригинальный текст и сюжет произведения остались почти не тронутыми. Что немного удивило и, несомненно, порадовало.
Стоит отметить, что в гармоничном сочетании современных атрибутов жизни и классического слога значимую роль сыграли «декорации», а именно: элементы готической субкультуры и наиболее яркие достопримечательности Крыма (Воронцовский дворец, Ласточкино Гнездо, Херсонес Таврический и даже набережная Балаклавы).
Пару слов об актёрской игре. В первую очередь о Гамлете (Гела Месхи). Перефразировав Станиславского, могу сказать кратко: «Верю!». Есть, конечно, моменты, в которых некоторые актёры немного переигрывают, но в целом, все справились с поставленными задачами. Кроме Дмитрия Дюжева. При всём моём уважении к актёру, на мой взгляд, он не раскрыл особенности своего героя, и персонаж получился абсолютно невыразительным. Немного не хватило актёрского мастерства и естественности Юлии Кара, однако видно, что она очень старалась.
Что касается музыкального сопровождения, то здесь почти всё вышло гладко. Саундтрек состоит не только из музыки Deep Purple, как заявлено в описании. Также в фильме звучат Бах, Григ, Вагнер, Вивальди. А заглавными треками стали несколько песен группы «Токио».
Словом, несмотря на всё разнообразие и, на первый взгляд, не сочетаемость большинства составляющих фильма — работа Юрия Кара вызывает уважение и интерес. Хотя не покидает ощущение, что основой для фильма всё-таки стала не сама трагедия Шекспира, а одноимённая экранизация Франко Дзеффирелли…
Рекомендуется к просмотру: любителям Крымских достопримечательностей, почитателям великого Шекспира и поклонникам готического антуража, а также всем киноманам.
8 из 10
4 августа 2011 | 01:42
flametongue

Ты слишком занят был своими гонками, девчонками, рок-музыкой и прочей суетой…
Ах, сколько «Гамлетов» нам ещё предстоит увидеть!.. И сколько уже было попыток показать нам истинного, настоящего «Гамлета»: то в овечьей шкуре, то в косухе. Признаться, фильма я ждала. Прежде всего, потому что он русский. Шекспир в декорациях «Россия 21 века» мог оказаться либо самым что ни на есть трэшем, либо шедевральным зрелищем в духе База Лурмана. Обе крайности были бы достижением для российского кинематографа, вот уже какой год не способного вылезти из пародий на самое себя.
К сожалению, ничего особо выдающегося Юрий Кара в этот раз не снял. Единственное, что по-настоящему приковывает взгляд к экрану, это как никогда стильная картинка. Без преувеличений, режиссёр создал свой мир, сшив воедино готические дворцы и готические причёски. Никогда бы не подумала, что на русской земле (да простят меня украинцы) можно найти такую средневековую красоту, нетронутую временем, пригодную для съёмок «Гамлета». От достопримечательностей Крыма захватывает дух, но не тогда, когда по ним бродят туристы с камерами, а когда там устраивают гонки двадцатилетние мальчишки на мотоциклах. Для них это — естественная роскошь, всего лишь задний план для современных развлечений.
Конечно, главный вопрос любой подобной экранизации — справился ли ведущий актёр со своей задачей. Дебютант Гела Месхи создаёт определённый образ (и довольно неплохо, надо признать), однако, это всё же не мой Гамлет. Месхи играет эмо-подростка, охваченного собственной чувствительностью, произносящего громкие речи в пылу гормональных выбросов, однако не имеющего почвы под ногами. Это неопытный юнец, который размышляет об убийстве, кажется, не столько оттого, что столкнулся с предательством, а оттого, что прочитал об этом в книжке. Молодёжь всегда хочет казаться всезнающей, однако их слова легковесны, подслушаны, вырезаны из жизни других. Вот и здесь я не чувствую, что Гамлет проживает свою трагедию, не чувствую глубины его боли, не слышу сарказма в голосе. Знаменитый монолог «быть или не быть» он произносит, сидя голым на камне посреди океана, словно какая-то русалка, решившая променять хвост на ночь со своим возлюбленным. Честно говоря, не думаю, что современная молодёжь сможет ответить на вопрос, в чём же заключается конфликт «Гамлета», считая за первоисточник вот этот вот фильм.
Что касается остальных образов, то — предсказуемо — молодёжь играет хуже «старичков». Хотя стараются изо всех сил, получается как-то на троечку, иногда на четвёрку с минусом. Понравился Дюжев и Сухоруков, настоящие подлецы. Евгения Крюкова время от времени радовала серьёзными взглядами, поворотами головы и лаконичностью, однако, Гертруда из неё довольно-таки спорная. Насмешил Гарри Поттер, ведущий диалог с тенью отца Гамлета… Ну зачем же так издеваться над Горацио? Офелия тоже вышла так себе, непонятно, зачем было отбеливать её образ от самоубийства.
Чего ещё не хватало в фильме — это крови и насилия. Ключевыми составляющими трагедии Шекспира были секс и кровавые смерти. И если с первым всё в порядке, то второе словно попало под прокатный рейтинг прайм-тайма первого канала. Даже когда Гамлет протыкает насквозь Клавдия, лезвие меча остаётся девственно чистым. Битва на мечах, кстати, просто позорная: видно, что актёры еле удерживают в руках это чудо техники. Что касается стрит-рейсинга, то в фильме недостаточное количество сцен, чтобы превратить ревущий мотор в оружие, доказывающее правоту.
В общем-то, фильм вышел довольно средненький, но заслуживает просмотра хотя бы из-за визуализации. В российском кинематографе лично я такого ещё не видела.
6 из 10